索尼a1刷新了全画幅相机单机身的售价新高，高达4.8万多元。之前无论是索尼旗舰机a9系列，还是佳能的旗舰机1DX系列或者尼康的旗舰机D后面+一位数系列，刚发布时也没达到过这么高的售价。当然这些旗舰机发布时的售价同样昂贵，大多也在4万元之上。

对相机市场有所了解的人知道，全画幅相机高像素机型的发布时的售价在2-3万元这个区间，如当年的尼康D发布时的价格约2.8万元，佳能5D4发布时的价格约2.6万元，年7月发布的索尼a7r4发布时的价格约2.6万元，佳能EOSR5发布时的价格约2.6万元。低像素机型发布时的售价在1-2万元区间，如尼康D、Z6，索尼a7m3，佳能EOSR6等。

像素高低基本上不是影响价格的因素，因为速度旗舰机的像素普遍不高，大多与专业机型的低像素机型差不多，如果索尼a1也定义为旗舰机的话，但同时它也是高像素机型，达到万像素。

我们拍摄照片，画质性能是大多数人最看重的性能，那么是不是昂贵的旗舰相机画质好很多呢？

作者在索尼影像交流中心分别用a1、a9Ⅱ、a7r4、a7m3，用同一支镜头拍摄同一对象，然后在高分辨率显示器电脑上比较画质，其结果是画质细微的差别是有的，但是差别并不大。差别并不大是什么意思？说直白点就是人眼很难分辨。当然由于像素不同，照片的大小差别是明显的。再有这里是用低感光度测试，如果提升感光度拍摄，高感画质将会差别明显。

既然画质差别并不大，那么高端的相机贵这么多，到底好在哪？

其一，速度性能高

速度性能包括对焦速度、最高快门速度、连拍速度、数据处理速度、存储速度等。

无论单反还是微单，旗舰相机的对焦速度一般都是最快捷的。这个在拍摄体验和效率上都占有优势，尤其是在拍摄高速运动题材的时候。但是在日常拍摄时稍低的对焦速度并没有太大的影响。

最高快门速度，高端机型起码达到1/秒，但是中低端机器就可能只有1/秒甚至更低。如尼康D、索尼a7c的最高快门速度就是1/秒。而索尼a1的机械快门速度最高为1/秒，电子快门速度最高速度达到1/秒。

应当说即使是1/秒也是极少用到的快门速度，作者记得多年的实拍中就因为拍“滴水皇冠”用过一次。就算是拍飞鸟作者用的快门速度也就1/秒，一来是因为1/秒左右的快门速度基本上能够定格鸟的飞行瞬间，二来是因为过高的快门速度会导致ISO很高而画面噪点很多。可以说绝大多数的实拍场景最高快门速度1/秒其实够用。相机拥有1/秒甚至更高的快门速度只代表相机的速度性能更好，其实不代表需要，即使有需要也是极少的。

还有一个非常重要的速度性能就是连拍速度，连拍速度越高代表相机的速度性能越好。实际上连拍速度与数据处理速度和存储速度是相关联的，只有这些速度性能高才能获得更高的连拍速度。例如索尼a9Ⅱ连拍速度为20张/秒，索尼a7m3的连拍速度就只有10张/秒。

连拍速度高在定格运动的物体运动时的多个瞬间时无疑是有优势，比喻体育比赛和野生动物拍摄。但是作为一般的摄影爱好者或者日常题材的拍摄者，高速连拍并不常用。但是连拍速度高的相机一定是昂贵的相机，所以或许你花大价钱买来的功能并不常用。

其二，机身对环境的适应性更好

单反的旗舰类相机一般来说机身更坚固，密封性也更好，即使在较恶劣的环境下拍摄也能应对。

其三，数据安全性更好

旗舰类相机一般至少有一个卡槽会采用稳定性更好的XQD卡或者CFast卡，以保证数据丢失的概率很低。但是实际上便宜的SD卡只要使用得当也很少出现数据丢失的现象。

其四，高端微单类相机的视频规格更高

高端的微单相机会有10bit、8kRAW这样的视频规格，其实这类视频规格除了非常专业的用户和极少数发烧友才会用到，因为这样规格的视频不但需要非常专业的技能剪辑，对电脑的要求也非常高，普通的电脑根本就无法剪辑。就是说普通用户花高价钱买来的这些功能或许一辈子都用不上。

总之，正像大家常说的一样，一分钱一分货。花了大价钱至少会买到高性能，至于是否必要，能不能用的到是另一回事。有钱可以任性，钱不是很宽松的话，那就没必要花大价钱买来一堆或许永远都用不上的高性能，只要满足自己的拍摄需求就好。这就好比6.0排量的硬派越野车，越野性能非常强悍，但是如果是拥堵的城市作为代步车，那么与排量1.2的小型车的实际效果可能也没多大区别。

在相机选择上，主拍体育比赛和野生动物等运动类题材才需要高速机器，单就画质而言镜头的光学性能要比相机重要得多。

更多摄影器材及摄影技巧敬请